感谢亚汇网网友亚汇网此前报道,韩国最高法院国际事务局局长金恩实(KimEunSil)在回函中明确表示,依据《海牙取证公约》第23条,韩国不执行用于“审前取证”(Pre-trialdiscovery)的文件调取请求,因此驳回了xAI这一“过于宽泛”的申请。此次冲突的核心在于xAI索要文件的范围。xAI要求Kakao提供“所有相关文件”,包括电子邮件、财务分析、产品设计文档、甚至Excel表格的元数据,旨在挖掘苹果AppStore规则如何限制Kakao及其AI计划的证据。然而,韩国法律体系并不支持英美法系中这种广泛的“撒网式”取证。韩国法院强调,xAI必须详细列出所需材料的具体内容,而非笼统地要求提供“所有相关文件”,才有可能获得批准。这场法律博弈的根源在于马斯克打造“西方微信”的野心。自收购Twitter(现X)以来,马斯克一直致力于将其转型为集支付、社交、服务于一体的“超级应用”。xAI在诉讼中指控,苹果利用AppStore规则非法限制此类应用的发展,以防止用户脱离尽管首次尝试碰壁,但韩国政府并未完全关上大门。回函暗示,韩国并非原则上禁止Kakao提供文件,而是拒绝了当前这种无边界的索取方式。这意味着xAI的法律团队如果能大幅收窄取证范围,精准定位特定文件而非要求“全部库存”,仍有机会获得韩国司法部门的协助。相关阅读:《《《《广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,亚汇网所有文章均包含本声明。